Week 4 Abri
22-4 t/m 26-4
22-4 t/m 26-4
Na het schrijven van mijn reflectie ben ik op nieuwe punten
gekomen waar ik verder mee kon. Ook kreeg ik in de les van Huub als tip mee
minder functioneel te gaan denken. Zelf vind en vond ik mijn abri's ook te
statisch en te functioneel en was ik mijn ontwerp van mijn mandarijnen schil
helemaal vergeten. Ernst wees me erop dat de mandarijnen schil een erg
interessante vorm was en dat vind ik zelf ook. Ik ben toen allemaal mandarijnen
gaan pellen en de schillen in verschillende vormen neergelegd. Deze vormen heb
ik gefotografeerd en ben ermee gaan schetsen.
Ik wil mijn abri minder statisch laten overkomen en dat er meer 'beweging' in zit. Hierdoor wordt de vorm ook aantrekkelijker.
Vrijdag 26 april hebben we onze concept presentatie gehad voor de opdrachtgever. Mijn one-liner was: Mijn abri is als een mandarijn. Waarom? Een mandarijn heeft de eigenschappen die ik in mijn abri wil verwerken. Aantrekkelijk en opvallend - Nieuwsgierigheid, herkenbaar - abri, zoet/zuur - conflict tussen het wel en niet afstappen en rond- circulatie.
Als tip kreeg ik mee dat ik voor twee plekken een abri zou kunnen ontwerpen. De ene plek meer gericht op de dagelijkse fietser en de andere plek meer voor toeristen. Dit vond ik erg interessant, omdat het weer een nieuwe uitdaging is.
Na de presentaties kregen we een kleine feedback terug. Bij mij is het nu het geval dat tussen beeld en functie een gat zit. Dit komt omdat ik op het laatste moment met de mandarijn verder ben gegaan en het statische en functionele even achterwege heb gelaten. Deze twee wil ik nu met elkaar gaan combineren, hierdoor is inderdaad dit gat ontstaan.
Ook was het zo dat bij mijn presentatie perse verteld moest worden en dat het beeld alleen niet genoeg zei. Hier ben ik het mee eens, ik wist en weet op dit moment nog niet goed wat voor beelden ik moet plaatsen bij mijn abri, zodat het duidelijk wordt wat mijn bedoeling is. Zoals al gezegd is, in mijn hoofd is het duidelijk, maar naar buiten nog niet. Hier zal een goede maquette en een landschapsmaquette al veel bij doen.
Ik wil mijn abri minder statisch laten overkomen en dat er meer 'beweging' in zit. Hierdoor wordt de vorm ook aantrekkelijker.
Vrijdag 26 april hebben we onze concept presentatie gehad voor de opdrachtgever. Mijn one-liner was: Mijn abri is als een mandarijn. Waarom? Een mandarijn heeft de eigenschappen die ik in mijn abri wil verwerken. Aantrekkelijk en opvallend - Nieuwsgierigheid, herkenbaar - abri, zoet/zuur - conflict tussen het wel en niet afstappen en rond- circulatie.
Als tip kreeg ik mee dat ik voor twee plekken een abri zou kunnen ontwerpen. De ene plek meer gericht op de dagelijkse fietser en de andere plek meer voor toeristen. Dit vond ik erg interessant, omdat het weer een nieuwe uitdaging is.
Na de presentaties kregen we een kleine feedback terug. Bij mij is het nu het geval dat tussen beeld en functie een gat zit. Dit komt omdat ik op het laatste moment met de mandarijn verder ben gegaan en het statische en functionele even achterwege heb gelaten. Deze twee wil ik nu met elkaar gaan combineren, hierdoor is inderdaad dit gat ontstaan.
Ook was het zo dat bij mijn presentatie perse verteld moest worden en dat het beeld alleen niet genoeg zei. Hier ben ik het mee eens, ik wist en weet op dit moment nog niet goed wat voor beelden ik moet plaatsen bij mijn abri, zodat het duidelijk wordt wat mijn bedoeling is. Zoals al gezegd is, in mijn hoofd is het duidelijk, maar naar buiten nog niet. Hier zal een goede maquette en een landschapsmaquette al veel bij doen.
Ik ben zelf tevreden met hoe de presentatie zelf ging. Ik
had een duidelijk verhaal en wist wat ik wilde zeggen. Ben erg blij met de
feedback, omdat het toch belangrijk is als anderen ook naar je werk kijken en
zij de dingen zien die jij over het hoofd hebt gezien. Ik wil voor mijn eind
presentatie wel een goede maquette en landschapsmaquette hebben plus een goede
duidelijke presentatie.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten